近來南奧賽梯的事件爆發後,世界無不關注俄羅斯這個大國如何去面對「獨立」與「國家利益」的問題。在蘇聯垮台後,許多民族與地區紛紛從中獨立,我們現在所熟知的喬治亞就是其中一個,但在這一片激情後,各獨立小國無不面臨痛苦的轉型與利益糾葛,以分工為傳統的蘇維埃式經濟體系突然消失,原本互相提供優勢產品的方式,還可以苦哈哈的過日子,如今什麼都要靠自己了,卻有一種莫名的茫然。其中最大的原因就是經濟基礎的不完備,以及國際貿易的不熟稔,導致許多獨立近二十年的國家,仍是以資源或政治利益來換取西方市場的接納。惟一能撫慰他們的,或許只是抽象的民族激情。


        回到俄羅斯的立場,「獨立」這個名詞對他們的政治史來說是敏感的,從蘇聯獨立建國開始,就必須要忍痛割捨國家利益給周圍大國,在俄羅斯繼承蘇聯後,面對周遭小國的不信任,俄羅斯只能選擇獨立爭取國家利益,或許可重回往日榮景。喬治亞戰事爆發後,俄羅斯以自己的力量扶植了阿布哈茲與南奧賽梯兩地區獨立,然而卻換回上合組織的不支持、西方國家的質疑,以及破壞與週遭小國好不容易建立起來的信任。再從南奧賽梯與阿布哈茲的立場來看,民族主義固然可以帶動團結與獨立意識,但卻不是餵飽肚子的最好方式,兩地區的經濟基礎不佳,過去長期依賴喬治亞的電力輸出以維持居住水平,經濟方面則是靠邊境的走私貿易來度過難關,南奧賽梯甚至承認其地區運作有60%是依賴俄國金援。這樣的新興國家,即使政治獨立後,在經濟上仍無法獨立,若無大國奧援,其社會與人民或許將走向另一波變動。


        國家的獨立,或許是一種反抗意識與人民自主的最高表現,但在獨立的背後卻不是王子公主般的童話故事,而是更嚴峻且毫無轉圜的國際鬥爭。其實這數十年來,民族的抗爭搭配後現代的解構思維,宛如浪潮般的席捲傳統大國,甚至有許多書籍已經在教導「如何獨立」,但獨立卻不代表興盛的開始,有許多國家至今仍掙扎在貧窮與技術落後的邊緣。如上世紀末的東帝汶,雖然有著血淚般的獨立史,但在獨立後的十年卻仍是一團混亂,經濟上仍受制於澳洲,其天然氣與石油至今仍無力自行開採;政治上變局不斷,即使曾有諾貝爾和平獎得主擔任總統,社會依然無法穩定,近來甚至發生槍擊總統事件,激情餘後,可見一般。再看去年驟然獨立的科索沃,雖然建置了親西方的政府與議會,但財政與經濟開發上仍大量仰賴外來資金,且政府不敢將大量經費挹注在教育與工業發展,因為沒有穩定而自主的軍事力量,總有一天還是會面臨戰爭的危險。我不願批評這些因歷史因素而獨立的新興國家,但若無經濟自主與國際考量下的獨立運動,或許帶來的是更困苦與更孤立的形勢


前社長 蔡松伯(黑奴)

2008/09/27

創作者介紹

G.I.S.T.

GIS2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • rationtai
  • 有道理
    台灣的經濟應該比那些國家好些 但卻也還是無法完全獨立自主的小國
    無論是生產還是市場 對中國也還頗為依賴 若想在兩岸沒有共識 其他大國也不挺的狀況下獨立 應該也不容易
找更多相關文章與討論