Ｇ.Ｉ.Ｓ.Ｔ.

五周以前的八月十八日，本欄曾以〈俄國為何入侵喬治亞〉為題，分析普丁
總理攻打這個位居外高加索地區小國所造成的複雜情勢。那場戰事名義上算
是結束了，隨之而來的卻是美、俄間劍拔弩張的關係，看來一場有別於上世
紀五十到九十年代的「新冷戰」，已經悄悄地來到廿一世紀多元的新世界了。
　　
首先指出前蘇聯特務機構(KGB)出身、有幾十年對美鬥爭經驗的普丁，正帶
領俄國恢復對美冷戰的人，是美國《戰略預測(Stratfor)》周刊的兩位專家
Fred Burton和Scott Stewart。他們半年來不斷警告，新冷戰已經開始，
而且比舊冷戰更不擇手段。尤其俄國副總理謝欽 (Igor Sechin)取得委內瑞
拉總統查維茲同意後，今年九月十日起，俄國戰略轟炸機進駐委京Caracas
軍用機場，與古巴遙遙相對，就是為了要使美國睡不安枕。
 
此外，《紐約時報》專欄作家Thomas Friedman則在題為〈新世界秩序〉
的專欄裏說：不論你管它叫新冷戰或新秩序，其起因源自兩項巨大的「不平
衡現象(imbalance)」。第一項是美國的軟實力與硬實力過分強大，就軍事
而言，各國聯手也打不過美國。更重要的是，美國經濟雖面臨巨大困難，其
規模仍比排名二到四的日本、德國和中國三者的總和還大。
 
第二項不平衡，則已成為美國的包袱。布希下令進攻伊拉克時，從未想到這
場戰爭會拖這麼久。六年多下來，美國已用盡可以調用的兵力。世界上任何
角落如再發生問題，美國絕對無力應付；這也就是美國不能出兵援助喬治亞
的現實。儘管白宮剛宣布明年二月可自伊拉克撤軍，卻必須在阿富汗增兵，
應付巴基斯坦穆夏拉夫引退後的新局面。美國「力不從心」的現實，使布希
不敢對伊朗動手，造成伊朗「最高領袖」卡梅尼教長(Ali Khamenei)和總
統艾馬丹加(Mahmoud Ahma dinejad)敢不甩老美，寧願向俄國輸誠納款
。這就是新冷戰造成的縱橫捭闔。

廿世紀九十年代，自從前蘇聯垮台後，俄國經濟凋零、物價飛漲、貪汙橫行
，真可謂自顧不暇。今天可大不相同了，梅德維捷夫與普丁聯合執政，權力
穩固，又值原油與糧價飛漲，莫斯科已可再次叱吒風雲，而華盛頓茫無感覺
。布希總統或許天真地以為在西方協助下，俄國正慢步走向民主自由的道路
，終究會與西方世界融為一體呢。

但普丁可不這麼想。從俄國國家利益出發，北大西洋公約組織(NATO)不斷爭
取舊蘇聯成員國加入，已經破壞了柯林頓總統對葉爾欽(Boris Yeltsin)所做的
「不會接受波羅的海三小國」的口頭承諾。我查過大衛營會談的報導，柯林
頓的確曾經如此答應過。

壓垮駱駝的最後一根稻草，就是烏克蘭(Ukraine)的所謂「橘色革命
(Orange Revolution)」。

我記憶所及，當時台灣媒體極少報導。起因是二○○四年十一月廿一日的總
統選舉，被公認為弊端叢生，導致烏克蘭人民在首都基輔( Kiev)街頭聚集抗
爭，每人襟上別了一條橘色絲帶，先只靜坐抗議，後來變成全民罷工罷課。
直到十二月廿六日重新投票，選出尤申科( Viktor Yushchenko)為新總統，
才結束這場不流血的革命。

如今尤申科領導的烏克蘭想加入北約，接下來如果與俄國同文同種的白俄羅
斯(Belarus)也提出申請，將直接威脅到莫斯科政權的國家主義信念與安全感
。是可忍，孰不可忍？俄國有一萬個理由，認為以美國為首的西方國家如此
步步進逼，確實已經到了不可容忍的地步。

美國把橘色革命看成一場自發自動的民主運動，但普丁認為它分明是中央情
報局(CIA)幕後策動的拿手好戲，要在俄國後院搧風點火。烏克蘭申請加入北
約組織，更是「美帝」要使俄國一旦有事時腹背受敵的鐵證。即使今天沒有
普丁這個人，換個隨便什麼人在莫斯科領導全局，也會和他的想法相同。

美、俄「新冷戰」的起源，今日看來是無解的難題。美國的錯誤是，雖然在
中東陷入泥淖，卻不自量力繼續鼓勵喬治亞和烏克蘭加入北大西洋公約組織
。尤其烏克蘭地處俄國西南邊境，兩國間並無天然屏障可言。在這點上俄國
絕無退讓餘地。從大戰略去看，俄國「新冷戰」雖以美國為對象，北至波羅
的海三小國，西至「上合組織」的中亞成員，乃至白俄羅斯都將受到影響。
俄國無須動武，它只要這些國家注意聆聽，不再盲目地跟著美國走，就達到
目的了。

來源：中時電子報