《零八憲章》為何讓政府如臨大敵
 
參與起草該憲章的劉曉波仍被軟禁
中國當局全面封堵《零八憲章》。據報道,一些刊登與《零八憲章》有關文章的網站被關閉,而參與起草該憲章的著名評論家劉曉波被警方拘留近一月後,目前仍被軟禁。
《零八憲章》由中國三百多名各界人士在去年12月初世界人權宣言60周年前夕簽署發表,此後海內外近七千人跟著簽署。

有報道說,當局準備把或者已經把《零八憲章》定性為反革命平台。與此同時,中國各地的第一批簽名者中有幾十人被警方以涉嫌顛覆國家政權的罪名傳喚,有些地方當局甚至把《零八憲章》稱為反革命組織,質問簽名者為什麼參加這種組織。

《零八憲章》在網上公開發表,內容是呼籲在自由、平等、人權的普世價值下,在中國建立民主、共和、憲政的現代政治構架。但是中國現在已經有保障公民自由、人權的憲法和相對健全的法律,為什麼還要起草一個《零八憲章》呢?

憲章意義

簽署者之一、中國社科院哲學所著名學者徐友漁教授在接受“中國叢談”的採訪時說,儘管中國有憲法和法律的紙面上的保障,也簽署了聯合國有關人權公約,但都是停留在紙面上,沒有落實到實踐行動中。而今天的《零八憲章》則體現了人們希望把紙面上的東西落實到社會生活中去的要求。


中國社科院哲學所教授徐友漁採訪錄音
對於這樣一個呼籲把已經立法的條款實踐化的要求,有中國官員說,它違反了中國現行的法律和憲法。因此中宣部已經把第一批簽署《零八憲章》的三百多人名單下發給全國所有新聞出版單位,要求媒體不准採訪簽名者,並禁止刊登他們的文章。

首批受到這一禁令影響的徐友漁教授在反覆研究《零八憲章》的內容後猜測,也許第18條主張"聯邦共和"會被認為大逆不道。但是他認為,這一條探討的是中國的和平統一,在政治上完全站得住腳的,因為已故中國領導人鄧小平走的比《零八憲章》更遠。

所以導致中國當局對《零八憲章》如臨大敵、對和平簽名者冠以顛覆政權罪名的原因,可能就像許多學者認為的,是因為2009年是中國許多敏感事件的周年紀念,尤其是1989年天安門事件的二十周年紀念。當局採取防患於未然的策略,要把任何不安定的因素扼殺在萌芽之中。

政治慣性

但是許多人會問,現政府同那些歷史事件尤其是六四血腥屠殺基本沒有直接關係,他們為什麼要草木皆兵,連一個人權宣言都害怕呢?

徐友漁教授分析說,儘管人們有理由期望現政府能在充分考慮民意的基礎上,對這些歷史事件拿出一個全新的態度,但是當局不會這麼做,原因是由於中國政治的特殊環境。這些人當初被挑選為最高領導層的接班人,就是因為相信他們能夠接受和繼承上一代的政治遺產。此外,同歷史事件有關的一些老人也仍然在世,會對現政府施加壓力。所以封殺《零八憲章》這樣的行動可以理解為中國政治慣性的使然。

今年被中國當局認為是群體性事件高發年,所以呼籲各地政府提高敏感性、早做準備,保證中國社會和諧。其中當然包括禁止《零八憲章》。但許多人期待,過了敏感的今年,當局可能會在人權和民主與法制方面寬鬆一些。

對於這一樂觀的期望,徐友漁教授認為不太可能。他說,中國政府過去作過許多擴大民主、增加人民知情權和表達權的許諾,但是按照中國政治生活的規律,當局每次總是能找出收緊壓縮的借口。也許2009年是有許多重大政治事件紀念日,但在沒有那麼多敏感事件的年頭,每年的兩會、甚至逢年過節,也都可以作為採取高壓政策的借口。所以期望當局在2009年後會寬鬆和進步,可能是一個不切實際的幻想。

--------------------------------------------
限制網絡自由,穩定壓倒一切

BBC中文部記者 蒙克  

 
中國不斷出現維權活動

中國政府對海外網站的封鎖又重新開始。北京在奧運會期間曾經開禁了一些網站。

2008年北京奧運會使中國政府在控制外國媒體方面有所改善,但據分析,重新封鎖許多境外網站是在"穩定壓倒一切"的思路下進行的。

預計2009年對中國來說困難重重,隨著全球金融危機和經濟衰退,中國經濟增長顯著放緩,而中國不斷上升的失業率預期可能會導致社會不穩定。

在德國的異議作家仲維光則認為,中國封網並不奇怪,像毛澤東所說"革命的根本問題就是政權問題",所以為了維護政權,當局會不擇手段。奧運期間解封是為了這個目的,現在收緊網絡言路也是如此。

"違反中國法律"

中國外交部發言人表示,對於網站還是要依法做必要的管理,其他國家也是如此。該發言人說,某些網站違反了中國法律,比如,有網站直接製造兩個中國,把"中國大陸和台灣省劃為兩個獨立區域",這就違反中國的反分裂國家法和其他法律。

雖然中國當局強調中國在依法辦事,但沒有說明被封網站具體違反了哪些法律。不過似乎中國當局試圖用法律解釋收緊言路的做法,避免將其政治化。

但仲維光說,中國法律其實很獨特,旨在維護黨的領導,其基礎是極權主義和專制,所以法律並不妨礙當局可以隨意而為。他說,幾十年來,中國老百姓都明白,黨就是代表法,他們把自己等同於國家和法律。

"維護社會穩定"

最近,中國社科院發表2009年的社會藍皮書,對明年中國社會狀況發出警告,說股市和房市的損失會危及中國的金融系統。報告還預測,中國失業率將上升,收入差距拉大,將導致社會不穩定。

BBC中國事務編輯陳時榮說,中國維持社會穩定依賴快速的經濟增長。現在中國出口市場緊縮,經濟增長的動力減少,所以社會穩定成了大問題。

面對多種社會難題加劇,中國當局一再強調要"全力維護社會穩定",除了面對切實的經濟增長,就業,醫療等民生問題,還強調要改善執政黨的形像,並且對社會不穩加強預防措施。

在德國的異議作家仲維光說,中國社會各階層的矛盾越來越多,而且性質也越來越嚴重,例如最近的楊佳刺警案,各地的維權事件,以及因輸血感染愛滋病患者上訪等。

在《世界人權宣言》簽署60周年之際,中國大陸數百名學者和活動人士簽名並發表了"08憲章",要求中共修憲和進一步政治改革。"08憲章"引起當局警覺,許多簽名者遭到拘禁。有人指責"08憲章"發動者企圖在中國搞顏色革命,為國際"敵對勢力"服務。

民族主義高漲

在2008中國的奧運年發生的一系列大事中,中國公眾維護國家和政府的熱情得到大量表現,有人說2008是中國民族主義情緒高漲的一年。

仲維光並不認為,在這種情況下中國政府打擊異見言論,限制網絡言論會得到更多公眾支持。他認為現在中國的情況和1989年類似,甚至和1976年也很相像,即都存在大量民眾對經濟狀況和官僚的不滿。

他認為而今不同的是,民眾現在對中共政權的認識要比1989年更透徹。那時候的民眾對西方有朦朧的幻想,但對中共沒有徹底放棄幻想。現在的中國社會,物質主義盛行,缺乏理想,社會的凝聚力和向心力遠不如1989年。

如果說中國公眾對中共的瞭解比1989年更深入,也許對國際問題的關注和瞭解也更多。美國在世界進行的反恐戰爭和在前蘇聯東歐國家的顏色革命受到種種批評,這些對高舉自由、民主和人權旗號的美國的批評,是否反過來加大人們對民主呼籲產生懷疑呢?

仲維光不否認存在這種情況。但他認為這主要是因為中國政府在片面地對國內輿論作導向,比如對美國,伊拉克戰爭,中國媒體只報道對中國有利的說法,避開不利的說法。所以他認為大陸只有實現輿論多元化,開放言路,才能避免上述問題。

本文引自BBC國際新聞網

http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/default.stm 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    GIS2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()