Ｇ.Ｉ.Ｓ.Ｔ.

美艦南海偵察爆衝突 中美互控違法

《聯合報》華盛頓特派員張宗智、林寶慶

五艘中國船隻8日在海南島南方海域接近一艘無武裝美國海軍海洋偵察船「無懈號」（USNS Impeccable）事件，升高為外交和軍事爭端，中美互罵對方違法。這是美國新總統歐巴馬上任以來首次遭逢美中軍事摩擦。

美國國防部發言人惠特曼9日表示，「無懈號」8日在海南島南方約120公里的公海，執行例行任務時，遭中國海軍情蒐艦等五艘中國船隻靠近跟隨，其中兩艘接近「無懈號」相距僅15公尺，船員揮舞中國國旗，要求「無懈號」離開該區域。

「無懈號」為了自衛，向其中一艘船用消防水龍噴水。而中國船員脫得只剩內衣，繼續近距離尾隨，最近時相距僅8公尺。

中方兩艘船朝美國船航道正前方的海裡扔下一些木頭，並試圖用桿子擋住無懈號拖行的陣列聲納，雙方險些相撞。其中兩艘更直接停在無懈號的路徑上，迫使無懈號停止前進。

美方表示，中方在本月已多次干擾美軍船隻作業。先前中共偵察機曾11次飛越「無懈號」上空，中共艦艇刻意在「無懈號」船頭處駛過。另外，美軍偵察船「凱旋號」4日也在黃海海域遭中共偵察機飛越，並被中方巡邏艇以探照燈騷擾。

白宮發言人吉布斯9日表示，「無懈號」是在公海上合法執行任務，並將繼續在該海域執行任務。美國國防部也批評中國船隻違反國際法，美國駐北京大使館也因這項「不當騷擾」，向中國外交部抗議。

中國外交部發言人馬朝旭10日反批美國的說法「完全不符合事實和錯誤的」。

馬朝旭表示，事發地點在中國的兩百海浬經濟海域內，「無懈號」並未經中國允許在中國經濟海域進行「非法活動」，違反了國際法和中國法律。 馬朝旭說，美方有關說法嚴重違背事實，顛倒黑白，中方完全不能接受。

關於外國船在中國經濟海域活動問題，「聯合國海洋法公約」和中國法律均有明確規定。中國政府一貫嚴格按照上述規定處理此類活動，中國已就此向美方提出嚴正交涉，要求美方立即停止有關活動。

中國駐美大使館官員說，中國此前曾多次透過外交管道，要求美方停止在中國專屬經濟海域從事非法活動，中國執法部門也一直派船隻前往進行執法行動。

不過儘管如此，中方宣布中國外交部長楊潔篪仍按訂計畫於9日至13日飛抵華府訪問。

美國海軍發言人告訴本報，五角大廈在9日發布新聞，是因為這些動作距離太近，而且是最危險的一次。前美軍太平洋司令部官員告訴本報，中方過去也曾派機船做出類似動作，而美軍曾出動神盾驅逐艦護航。國防部發言人惠特曼說，美國認為中國船艦的迫近行動，是毫不專業和危險的，也違反國際法。

引自朝鮮日報中文網

------------------------------------------------------

美中南海起波瀾 國際情勢剉咧等
編譯鄭寺音／特稿

沒有開火，沒人受傷，用上的武器，最有威力的也不過是一條水管而已，以現代戰爭標準來說，八日美國海測船與中國船隻在公海的衝突，根本微不足道；不過事件掀起的波瀾，迄今卻仍餘波盪漾。

全球商業交通有一半通過南海，其中三分之二是運送石油，不管誰控制南海的海上通道，都會對全球最大型與最快速成長的經濟體有影響力，因此中美八日發生的事件不只有地域性，更值得國際注目，也難怪全球油價竟因此一度每桶上漲三美元。

南海面積約一百七十萬平方公里，島嶼礁岩數超過兩百個，多數不適人居，是往來太平洋與印度洋最近的路線，擁有世界上最密集也最複雜的航道之一，中國等六個國家宣稱擁有南沙群島部分或全部主權，全球最富裕也最有權勢的多個國家仰賴南海的輸送線，同時覬覦南海海床下據傳蘊藏的石油。

如果軍方決策者最不希望在亞洲看到的超級強國戰爭真的發生了，南海可能就是戰事爆發之地。這裡發生過多次軍事衝突，一九七六年，中國強行從越南手中奪走西沙群島，一九八八年，中越再度因為赤瓜礁爆發海上衝突。

中國對歐巴瑪的「初步測試」

美國共和黨眾議員柯克警告，中國在公海上騷擾美國船隻，是對歐巴瑪的「初步測試」，全球正在觀望歐巴瑪將如何回應。

柯克接受電話訪問時表示：「此事將引起全球回響，北韓、伊朗與敘利亞都將審慎觀察。」他說，歐巴瑪與中國國家主席胡錦濤四月將在倫敦舉行高峰會，中國會在距高峰會不過兩個星期的現在向美國軍艦挑戰，著實令人意外。

柯克說，這是對美國新任總統的初步測試，不過是按照預定時間發難，因為中國在二○○一年一月間，也曾挑戰當時的美國總統布希。他敦促歐巴瑪政府強有力地回應，或許可派出無武裝監測船駛回同一海域，表明美國絕不在公海遭人恫嚇。

而檀香山東西研究中心的亞太安全專家饒義（Denny Roy）表示，這場對峙似乎不是意外，而是中國在對美國傳遞訊息，要求美方尊重中國在此區日漸茁壯的軍事影響力；他說，「我不認為這是自發事件，背後必有北京中央領導人支持」。

北京人民大學區域安全專家時殷弘說，海南島外海是中國投射其現代海軍艦隊影響力的重要地區，八日的事件反映中國態度轉變、外交政策立場趨於強硬、以及重視南海戰略價值的重要性，未來類似的中美衝突事件可能日益增加。

引自自由時報電子報