Ｇ.Ｉ.Ｓ.Ｔ.

美國白宮大規模殺傷性武器(WMD)政策協調官加里-西摩1日表示：“很明顯，北韓想要（向美國等方面）挑釁。我認為北韓可能會進行核子試驗。”西摩於20世紀90年代在克林頓政府中親自處理過北核問題，目前在歐巴馬政府中擔任全權負責防止核和導彈擴散問題的“總指揮”。

西摩表示：“北韓會在九個月內重返六方會談。我們只能等待。”他還表示，不會屈服於北韓發出的核子試驗等挑釁威脅，急於同北韓對話，最壞的情況是今年之內不會舉行六方會談。美國國務卿希拉蕊-柯林頓最近表示：“北韓重返六方會談的可能性很小。北韓自己在國際社會上挖掘更深的墳墓。”

從美國高層人士的一系列發言來看，歐巴馬政府構想的對北政策輪廓已經越來越明顯。北韓最近利用“再次進行核子試驗”、“發射洲際彈道導彈(ICBM)”和“利用濃縮鈾開發核”這三種挑釁性威脅手段，對韓國和美國等方面施加壓力。但是，歐巴馬政府已逐漸將北韓政策方向調整為，不直接應對北韓挑釁，通過聯合國的對北制裁與其抗衡，等待北韓覺醒，明白重返對話才是明智之舉。可以說是一種“施壓和忽視”戰略。

美國選擇“施壓和忽視”作為北韓政策基調的做法在一定程度上可以理解。有人譴責說，此前舉行的美北對話和六方會談對於北韓的挑釁行為不是予以處罰，而是提供“獎賞”，而且北韓在此期間一直在培養壯大核和導彈能力。現在是切斷這種惡性循環局面的時候了。但從國際案例上看，聯合國制裁對於北韓這種獨裁國家來說，根本發揮不出特殊的效力。也就是說，很難對北韓進行有效的壓迫。因此有人擔心，韓美此次還會是剛開始盛氣淩人，結果在有利於北韓立場的情況下同北韓談判。韓美兩國應該制定相關方案，以防重蹈覆轍。

首先，韓國政府在贊同美國的對北施壓和忽視政策之前，應該針對北韓通過再次進行核子試驗等挑釁行為使韓半島危機局面升級後如何面對和解決的問題，同美國進行充分的協商。另外，如果六方會談無法發揮效用，是否存在其他對策？韓美之間也應該就這個問題協調意見。

引自朝鮮日報中文網