解決朝鮮核武導彈危機的第一把鑰匙在美國政府手中,第二把鑰匙則在韓國政府手中。

凡事皆有因果關係,朝鮮再度進行核試驗,不斷發射導彈,歸根結底是國際關係上霸權主義的產物。

世界上的弱小國家,通過科索沃、阿富汗、伊拉克戰爭,看到美國可以隨心所欲地用武力推翻任何不合自己口味的政權,產生出深刻的危機感。為了免于成為美國下一個武力清除目標,唯一的自救之道,只有迅速發展大規模殺傷性武器,做為一種威懾,以求自保。美國知道得很清楚,弱小國家即使有了大規模殺傷性武器,也不可能主動挑釁美國。但是,美國在武裝干涉前會三思而行,將大大降低武力攻擊的隨意性。

布希上臺後,對朝鮮採取了對抗政策,宣佈朝鮮為流氓國家,更加深了朝鮮的危機感。朝鮮發展核武器和導彈武器的方針,將自己的生存危機轉化為國際地區危機,成功地使美國和國際社會無法忽視朝鮮問題的存在。

解鈴還須系鈴人,從根本上解決朝鮮的核武導彈問題,首先要解決朝鮮政權和平生存問題。而朝鮮能否和平生存,完全取決於美國政府的對朝政策。

美國和國際社會應該以平常心對待朝鮮政權,將其視為國際社會的普通一員。歐巴馬政府更應該轉變布希前政府以武力推翻一個國家政權的思路,主動確認朝鮮的和平生存權利:

一、美朝外交關係正常化,相互承認,並帶動世界上所有的國家均能與朝鮮建立外交關係;

二、美國和朝鮮建交後,更重要的是簽訂美朝和平協定,以國際條約形式確保美國不以任何藉口武力入侵朝鮮。作為交換條件,朝鮮半島實現無核化,朝鮮放棄發展核武器,接受國際原子能機構的監督和定期核查。

三、美朝簽訂和平協議的同時或之後,韓國和朝鮮之間簽訂和平協議,任何一方不以武力謀求朝鮮半島的統一。

四、在和平解決朝鮮核武問題的框架下,既不用對朝鮮制裁,也無須對貫徹自力更生原則(即“主體”思想)的朝鮮援助,只需將朝鮮引入國際貿易體系中,開展正常國際貿易即可。

歐巴馬政府正在改善與古巴、伊朗的關係,美國政府也握有改善美朝關係的主動權。

如果說美國的鑰匙是保持朝鮮半島現狀,解決眼下危機,韓國的鑰匙,則側重于對未來朝鮮半島出現以韓國為主導的和平統一局面的承諾。

首先,無論朝鮮如何開發核武器,韓國鄭重承諾決不研製、擁有核武器。不僅如此,在未來朝鮮半島出現以韓國為主導的和平統一後,韓國將全部銷毀可能遺留在朝鮮半島上的核武器。

第二,由於中韓之間決無發生武裝衝突的可能,朝鮮半島和平統一後,美軍基地撤出韓國。假設中美之間因臺灣獨立而發生台海武裝衝突,韓國應嚴守中立,將中美可能的武裝對峙緩衝地擴大到整個朝鮮半島。

第三,韓國應對統一後北部地方人民的糧食、燃料等基本生存需求做出嚴格而科學的資料測算,制定相應的財政預算,並確立資金來源渠道,從根本上消除“統一後反而出現大規模經濟難民外逃”的憂慮。

由於是和平統一,沒有戰爭破壞,只是一個釋放北部地方農民生產積極性的簡單政策問題。從中國、越南農村改革的過程看,讓人民吃飽肚子用不了多長時間。越南的農村改革,用了一年的時間,就從饑荒狀態一步躍為大米出口國。如果說熱帶氣候是一個客觀條件,那麼即使朝鮮地理條件較為嚴酷,用個兩三年從根本上解決北部人民的溫飽,不是重大難題。韓國政府只是承擔起最初兩三年北部地方不足部分的糧食燃料供應責任。以韓國目前的國力,應該可以承擔絕大部分。如有剩餘不足,通過國際協商,由聯合國等國際組織、美國、歐盟,以及周邊國家的援助分攤。

當年西德政府對兩德迅速統一沒有思想準備,到了統一後才在西部地區收取統一稅。韓國政府完全可以未雨綢繆,從現在起就向國民徵收統一稅(如果不那麼刺耳的話,用諸如“陽光政策稅”之類的名稱代替),以積累必要的資金。

韓國的政治領袖如能以與國力相稱的氣魄和自信,適時動用手中鑰匙的話,朝鮮先軍政治的營養臍帶可能越來越乾癟,多數普通中國人一定會樂見朝鮮半島和平統一進程的加速。

中國讀者“班門斧”

(文中所述僅代表他個人觀點,不代表朝鮮日報中文網觀點

 

引自朝鮮日報中文網

 

創作者介紹

G.I.S.T.

GIS2008 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()