Ｇ.Ｉ.Ｓ.Ｔ.

中國駐澳大使：投資不是尋求控制

中國駐澳大利亞大使張均賽星期四（4月2日）在澳大利亞全國性的報紙《澳大利亞人》上發表文章強調，中國在澳大利亞是進行投資而不是尋求控制。

 
Oz Minerals公司被指可能有安全擔憂的靠近軍事設施的礦場
他發表此文的目的是要消除澳大利亞社會對中國投資的疑慮。

之前，中國的中鋁集團尋求在澳大利亞的礦業集團力拓(Rio Tinto) 中增加股份，在澳大利亞國內引起爭議。

雖然力拓極力游說政府和礦業界也認為中國的投資是對澳大利亞礦業的有利之舉，但還是招致反對。

反對黨甚至指責現任的陸克文工黨政府過於親中，以至這起投資案在提交到聯邦的外資投資局審核後改局無法做出決定，而將審核時間延長90天。

同時，澳大利亞聯邦財政部長拒絕了中國的另一項投資，即中國的五礦集團對澳大利亞產公司Oz Minerals的收購案，理由是有關收購威脅到澳大利亞的國家安全。

目前反對中國投資的聲音中的一個理由是，中國的公司是國有公司，而中國是個共產黨國家，最終中國將控制澳大利亞的資源。

對此，張均賽大使在他的文章中強調，中國改革的一個標誌是建立起社會主義市場經濟，中國的國有企業已不再是高度集中的計劃經濟下的實體，在澳大利亞投資的中國公司，無論是私有還是國有，都不尋求控制澳大利亞的能源和礦產資源。

他指出，中國在澳大利亞的投資佔澳大利亞外資不到1%，而到2008年，在中國投資的澳大利亞公司總數達8954家，在2008年1年，就有337家澳大利亞公司進入中國。

安全擔憂

澳大利亞政府拒絕外國投資必須提出理由。對拒絕中國五礦集團收購OZ Minerals的理由是威脅國家安全，因為該公司有一處設施距南澳的一個武器測試場地太近。

但國防專家鮑爾教授認為，真正的原因是，該處設施距設在鬆穀的澳美聯合衛星監測基地太近，擔心中國會干擾該基地截取中國的通訊信號。

這個西方最重要的衛星基地監控和截取包括中國導彈發射信號和中國軍方高層的通訊。

因此，鮑爾教授推斷，美國參與了封殺中國這次收購的決定。

但《澳大利亞人報》披露，美國方面的消息在星期三稱，對有關收購案安全方面的討論並不知情，相信澳大利亞能夠自己做出安全評估。

目前，中國對澳大利亞的能源和礦業資源投資的現狀和未來，就如同張均賽大使在他的文章中引用的唐詩，"沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春"。

-------------------------------------------------

逾半數澳洲人反對中國收購其礦產

澳大利亞最新的一項民意調查顯示，超過半數的人認為應該抵制中國收購澳大利亞的礦業資產，但在是否和中國保持密切的關係上，贊同和反對的態度卻旗鼓相當。

本次民意調查由一家名為"基礎研究" 的民調公司在3月30日至4月5日進行，共對890人做了問卷調查，以瞭解澳大利亞公眾對中國的態度，結果在6日公布。

其中，57%的人認為應該抵制中國收購澳大利亞的礦業公司，認為這個公司由澳大利亞自己控制能更好的滿足國家利益，但也有25%的人支持中國收購，認為有利於澳大利亞經濟並能夠提供就業，另外18% 沒有決定。

從年齡層來看，年紀較大的被訪者更傾向於反對中國的收購，50歲以上的反對者高達72%。

澳中關係

在是否應該和中國保持更密切的關係這個問題上，支持和反對的各佔22%。

目前，澳大利亞民間這種對中國的態度起源於中鋁要在澳大利亞的礦業集團力拓中增加股份。

反對黨首先提出反對，隨後國防部長曾經接受華裔女商人劉海燕贊助訪問中國的事情暴光，接著反對黨又窮追猛打，指責總理陸克文親華，在海外，也就是這次20國集團峰會上推銷中國而不是澳大利亞。

執政黨反擊稱，反對黨是要挑起人們對"黃禍" 的恐懼。這一切，把中國收購澳大利亞礦業公司的舉動推到了公眾眼前，同時媒體的報道也起了相當大的作用，媒體不斷提到中國公司是國有公司，在提到中國時，也經常冠上"共產黨國家"。

不過，媒體的熱衷程度似乎已經開始降溫，比如對這次的民調結果，電視未做報道，當地的媒體在其網站上有的沒有消息，有的放在商業新聞欄目內，其篇幅還不及海外媒體的報道。

身在澳大利亞，至少目前還沒有感覺到這個國家有一股反對中國的情緒。

引自BBC中文網