Ｇ.Ｉ.Ｓ.Ｔ.

全球金融風暴下，第一波美國境外的受害潮就是歐陸各國，最著名莫過於近幾年以金融開放政策改革國家的冰島，今年的華爾街日報甚至專題描述冰島經濟轉型的例子。但好景不常，衍生性商品所帶來龐大的金融危機，使冰島政府接管國內銀行，其國家經濟幾乎破產。雖然現在我們可以風涼的說：「玩弄那些比國家GDP還大的信貸數字，本來就是玩火自焚。」即便如此，冰島仍不信任來自IMF(國際貨幣基金)的救援，原因就在於主導IMF的世界銀行，其背後仍是那些同樣玩火的歐美國家，尤其是一向拉不了冰島的歐盟，更讓冰島感覺厭惡。

為什麼令東亞各國稱羨的歐盟會如此不受信任呢？原因就在於歐盟本身處理金融問題的薄弱能力。讓我們將時間倒回至歐元發行時，許多分析家都認為這是德法兩大國所主導的貨幣體制，導致英國與北歐各國一開始都不願加入，於是在運用許多政治手段後，才有了現在的光景，只有罕見的如冰島等小國才不願加入。一開始，歐盟的新經濟體系確實震懾了美國與東亞，隨著歐元水漲船高，各洲區域整合一時蔚為風潮。直至去年，許多銀行甚至有意以歐元取代美元，成為兌換標準貨幣。但歐盟(嚴格來說應該是歐盟各國)從這次的信貸危機爆發以來，並沒有展現團結共難的政策，僅僅在各國財長會議上發表無關痛癢官方聲明，各國繼續回去救各國的，這點讓許多人認為歐盟的深入整合面臨泡影。

其實歐盟的頹勢可以在多次的憲法否決中看出，最近一次是愛爾蘭用人民公投否決了歐盟憲法，很顯然的許多國家並沒有做好要被整合的準備，尤其歐盟草擬憲法中的某些內容又只是顧及大國利益的條文，沒有人願意吃虧。而新加入的東歐即使願意犧牲部分主權以換取市場，但他們同時也沒有中斷與俄羅斯的貿易關係，更露骨的來說，歐盟完全無法拒絕來自俄羅斯的化石燃料與市場，此景使歐盟要邁向國家的腳步將更為艱辛，因為它沒有辦法控制各成員國的經濟意圖。同樣的，這次的信貸危機，除了各國央行各自出招救股市，沒有聽到到任何區域性的重振金融方案。這該是一個以經濟整合為訴求的區域政體的處理行為嗎？

「萌」這個字，在日文中帶有燃燒、奮發等涵意，但現今的歐盟卻是一片冷清。其中法國雖有意扮起領導之角色，但這次的危機只是暴露其內部舊有的經濟與社會問題；德國相對的就較為穩定，卻也力不從心，原本軟疲的股市再也經不起第二次打擊了，何況提出援助方案；英國就更不用談了，其政府提出的救市方案，費用相當於該國GDP，簡直使盡渾身解數；東歐各國雖沒有受到太大影響，但這並非代表其經濟體系之優良，僅僅顯示這些國家之金融體系還只停留在基本運作之階段，尚無複雜之概念產生。筆者雖不敢推測七國集團的財長會議後的全球經濟是否好轉，但可以知道的是，歐盟欲藉由經濟影響政治以達到完整的區域整合，在近期內是不會有任何一國敢再提起了。

前任社長蔡松伯

2008/10/14