close

為參加2日舉行的20國集團(G20)金融峰會而聚集在英國倫敦的世界主要國家領導人從1日上午開始就紛紛舉行雙邊會談,以尋找“共同話題”。但是,在峰會即將舉行之際,主要領導人之間出現了明顯的立場差異,因此,峰會前景不容樂觀。

首先,美國一直強調各國攜手合作扶持全球經濟,但是,歐洲更重視制定金融危機防止對策,美歐之間形成的對立局面最值得令人關注。再加上,想要以2萬億美元外匯儲備為武器在國際舞臺上擴大影響力的中國的介入,就世界金融機制重建問題形成了複雜的“二次方程”結構。

◆美國受到歐洲和中國夾擊

美國原本希望在此次20國集團峰會上就共同扶持世界經濟問題達成共識。由於美國經濟的沒落導致全球貿易萎縮,因此美國希望世界各國通過大幅財政開支刺激內需,積極配合“創造全球需求”。

但是,德國總理默克爾在出席峰會之前打消了美國的念頭,她說:“不會再繼續刺激經濟。應該思索可持續的危機解決方法。”而且,美國要想執行主要內容為7000億美元財政開支的經濟刺激方案,就必須像過去一樣讓中國購買美國國債,但中國已經對“以美國為國際儲備貨幣的機制”提出疑問,表現出不配合的姿態。作為傳統友邦,日本等國考慮美國的立場,比世界其他國家更加積極地發出了敦促制定經濟刺激方案的聲音,但這還不足以說服在20國集團中占多數的歐洲各國。

美國總統奧巴馬1日上午同英國首相戈登-布朗舉行會談後在記者會上表示:“依靠美國一個國家的力量是無法戰勝此次危機的。我是作為美國代表來傾聽的,而不是來說教的。”

◆歐洲欲掌握重建世界金融秩序的主導權

法國總統尼古拉-薩科齊連日來不斷表示要在此次G20峰會上同默克爾攜手合作,共同呼籲就加強監管對沖基金、制裁稅收避難處等高強度金融限制對策達成協定。

法國和德國連日來不斷攻擊說,強調“市場自由”的“盎格魯-撒克遜模式(英美模式)”資本主義是造成金融危機的禍根。法國和德國等對重視金融的美國和英國行使主導權的局面一直持有不滿態度。兩國要求借此次機會建立監控金融市場的單一國際機構,而美國和英國因為擔心金融市場控制力量減弱而極力反對。

◆中國將危機視為機遇

中國在縱觀美國和歐洲就G20金融峰會議題展開攻防戰的同時,享受著手持“王牌”的樂趣。中國對美國要求建立可替代美元的“新國際貨幣”,從而提高談判力,對歐洲則暗地裏施加壓力,希望其在IMF投票權問題上讓步。

中國國家主席胡錦濤上月31日出國參加G20峰會之前接受官方媒體新華社採訪時表示:“應該在G20峰會上全面、有效地重建金融機制。”此番言論暗示將把重點放在重組國際金融秩序的問題上。

但是,就法國和德國等方面提出的創建全球金融監督機制的主張,中國同美國、英國一樣,持反對立場。就中國而言,其銀行系統還不夠完善、由政府來直接控制銀行經營體制。因此,不願意國際機構監督本國銀行的經營情況,也是理所當然的。

引自朝鮮日報中文網

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    GIS2008 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()