Ｇ.Ｉ.Ｓ.Ｔ.

節譯  葉興台

這場總統大選看起來有革命味道，在整個美國，共和黨的公職人員很多都落選
，民主黨從未執政過的州現在由紅轉藍，各大城市都可見到成千上萬民眾排隊
投票，在白宮大門，群眾齊聚高喊歐巴馬、歐巴馬！

如今，美國民眾面對歐巴馬將成為下屆美國總統的事實，很多人開始思索，他
這場卓越的競選活動究竟帶來多大的政治改變。有些人開始討論，他可能再度
實施新政（New Deal），民主黨有機會轉變美國，民主黨可能支配美國政治
至少10年，舊時代已經遠去，新時代已然降臨。

各項數據支持上述看法。歐巴馬是1976年以來民主黨總統大選得票率超過50％
的第一人，他讓民主黨重新控制保守的南方、中西部和洛磯山脈地區，民主黨
又掌握國會，共和黨宛似渣滓。

在競選期間，共和黨攻擊機器罵歐巴馬是馬克思分子和社會主義分子，是主張
課稅的民主黨人，是聯邦參議院裡最自由派的政治人物，是危險的激進份子，
然而美國人還是把選票投給他，不僅如此，他們還大排長龍，等了好幾個小時
，選出了美國首位非裔總統。紐約莎拉勞倫斯學院（Sarah Lawrence College）
政治學教授大衛‧培瑞茲（David Peritz）表示：「這是一個根本的改變，
即便在一年前，都很難預測到。」

歐巴馬勝選全拜自由派的美國人之賜，他的競選口號只有一個──改變，這是
支持者想要的，若干運動人士看到有機會以小羅斯福總統的方式轉變美國。透
過控制美國各層政府，歐巴馬可以重新形塑美國，共和黨根本無力阻擋。這種
看法讓人陶醉，但真是這樣嗎？

左翼在美國的歷史不堪回首。美國似乎擁有與生俱來的保守傾向，讓左翼政治
人物屢屢遭遇挫折。歐把馬已開始準備統治美國，目前正在籌組執政團隊，擘
畫治國目標，競選期間的興奮和夢想已告一段落，美國人想知道所謂歐巴馬革
命是否是名副其實，很快就會知道答案。

今年一月，歐巴馬在接受內華達州報紙《雷諾紀事報》訪問時稱讚前總統雷根
，不是稱讚雷根的政策，而是他有改變美國的能力。消息傳出後，引來對手希
拉蕊不滿，抨擊歐巴馬稱讚雷根的右翼路線，隨著選戰升溫，這次風波就不了
了之。

在歐巴馬贏得大選後，上述談話再度引起討論。很多民主黨人希望歐巴馬能成
為左翼版的雷根，改變美國一個世代。雷根主義支配美國的時間從1980年到
上一週，在雷根之後的歷任美國總統，包括柯林頓，都採取雷根主張的支持企
業、減稅、小政府等政策，很多自由派人士說，歐巴馬得蕭規曹隨，但要用相
反的方式。華府保守派智庫美國企業研究中心研究員約翰‧佛提爾
（John Fortier）表示：「華府有很多人提到，要終結雷根時代。」

歐巴馬獲得各階層民眾廣泛支持，包括受高等教育的白人、非裔、西班牙裔和
年輕人，使民主黨攻下俄亥俄州、愛荷華州和佛羅里達州等搖擺州
（swing state），也讓長期挺共和黨的印地安納州、科羅拉多州、新墨西哥州
、內華達州、維吉尼亞州和北卡羅萊納州由紅轉藍，民主黨贊參眾兩院也大獲
全勝，讓歐巴馬全面控制政府。布希總統前助理大衛‧佛洛姆（David Frum）
表示：「歐巴馬顯然有個使命，問題是當他談到改變，究竟是指什麼？」

很多人心中也有同樣的問題。在選戰末期，歐巴馬的主張變得模糊，在伊拉克
議題上，他承諾要撤軍，也許在16個月以後；也承諾要與伊朗、古巴和北韓的
領袖會談，要擴大健保支出，希望為中產階級減稅，要調高富人稅負。

但歐巴馬在2004年民主黨全代會和總統大選期間的訴求都與團結有關，他捍衛
擁槍權，支持死刑，承諾減稅，健保計畫比對手希拉蕊和艾德華茲的還不激進
，向非裔人民傳達家庭生活的責任，巡回演說通常也強調宗教價值。

大選揭曉後的各項調查數據，也透露美國不會在一夕之間變成自由國度，馬侃
的普選得票率達46％，歐巴馬僅以些微差距贏得俄亥俄州、北卡羅萊納州、
印地安納州和佛羅里達州。

最近的一項調查顯示。僅22％的美國人認為自己是自由派。我們必須記住，
馬侃在共和黨全代會後的民調領先歐巴馬，在金融危機爆發後，歐巴馬才後來
居上。歐巴馬並未獲得全面大勝，不像小羅斯福總統在1936年贏得48州，
雷根總統在1984年贏得49州。事實上，歐巴馬的白人得票率落後麥坎12％，
白人佔美國總人口數仍高達74％。

來源：立報